В «Правовой Центр Дивиус» обратился генеральный директор «Комбината мясного Калачеевского» - 88 летнего, крупнейшего предприятия Воронежского региона по производству мясопродуктов.
Читать судебный акт полностью >>>
Комбинат мясной Калачеевский является единственным в своем роде, сохранившим и преумножившим славу калачеевских мясных артелей, производивших традиционные деликатесы.
С чем обратился Клиент?
Как следует из документов, представленных Астаниным Николаем Ивановичем, ЗАО «БелМТЗцентр» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Комбинату мясному Калачеевскому» о взыскании 210 574,30 рублей основного долга по договору купли-продажи, 253 741,67 рубль неустойки за период с 22.08.2014 г. по 22.04.2015 г., а также 12 286,31 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 330, 331 ГК Ф договором предусмотрена неустойка за неисполнение Покупателем обязанности по оплате товара в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
На основании данного пункта договора Продавец заявил требование о взыскании с ОАО «Комбината мясного Калачеевского» неустойки в размере 253 741,67 рубль за период с 22.08.2014 г. по 22.04.2015 г.
Главная задача - снизить размер неустойки в 2 раза.
Именно такая задача была поставлена перед юристами правового центра. Так как размер основной задолженности был в полном объеме подтвержден при обращении в суд и Клиентом не оспаривался.
Несмотря на то, что в ходе судебного разбирательства представители истца настаивали на удовлетворении заявленных требований, юристы «Правового Центра Дивиус» сумели в одно заседание прийти к договорённости с «БелМТЗцентром» о согласовании и подготовке текста мирового соглашения, достичь мирового соглашения с оппонентами и утвердить его в том же судебном заседании после перерыва!
Суд снизил размер неустойки
В результате высокопрофессиональной работы специалистов «Правового Центра Дивиус» представитель ЗАО «БелМТЗцентр», несмотря на представленное суду документальное подтверждение соразмерности предъявленной к выплате неустойки, уменьшил её размер с 253 741,67 рубля до 100 000 рублей, что, в свою очередь, более чем в 2,5 раза меньше изначально заявленной к выплате суммы!
Судебные расходы по оплате государственной пошлины представители сторон разделили между собой поровну.
Как снизить неустойку в суде?
Конечно же заключением мирового соглашения, суть которого состоит в окончании процесса путём мирного урегулирования спора, то есть достижения определённости между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.
По настоящему делу мировое соглашение судом утверждено, производство по делу прекращено.
Результат
Размер первоначальных требований к Клиенту: 464 315,97 рублей;
Взыскано с Клиента по решению суда: 316 717,45 рублей (210 574,30 рубля основного долга + 100 000 рублей неустойки + 6 143,15 рубля в возмещение расходов по госпошлине);
