Блог

Наши юристы снизили кадастровую стоимость более чем в 17 раз

Завершилось победой судебное дело А14-10420/2013, сопровождаемое нашей фирмой по иску Тупикина Э.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Не постановка земельного участка на кадастровый учет - как основание в отказе взыскания неосновательного обогащения

Требование о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками не подлежит удовлетворению в случае отсутствия сформированных земельных участков стоящих на кадастровом учете.

Мы сформировали судебную практику

Закончилось длившееся почти полтора года судебное противостояние двух организаций. И закончилось оно в пользу Клиента "Правового центра Дивиус".

В течение полутора лет наша комманда вела судебный процесс сразу по пяти делам нашего Клиента в арбитражном суде.

С какого срока начинать считать неустойку?

Истец, ООО «Ремонтно-строительное управление», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Желдорреммаш» в лице Воронежского тепловозоремонтного завода  о взыскании 16 616,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2011 по 03.04.2012. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2012 исковые требования были удовлетворены.Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.

Сразу в двух судебных делах верность своей позиции мы отстояли в апелляции

28.02.2013 года, юристами компании Правовой центр Дивиус, успешно отменены сразу два решения Арбитражного суда Воронежской области вынесенные не в пользу нашего доверителя.

Признание постановления недействительным, ввиду малозначительности правонарушения

Решением Арбитражного суда Вронежской области было отменено постановление Управления Роспотребнадзора по Воронежской области по делу об административном правонарушении, на основании которого Заявитель был привлечен к административной ответственности, ввиду его малозначительности.

Таймшер, взыскание стоимости поездки

Этим решением наша компания подтвердила в очередной раз свою квалификацию по взысканию стоимости отдыха с агента (юридического лица), прчем в таком законом не урегулированном виде туристического бизнеса, как таймшер.

Приведение в исполнение решения иностранного арбитражного суда

В приведенном Определении Арбитражного суда Воронежской области от 05.12.2011 г. по Делу №А14-7811/2011 описывается ситуация взыскания с Российской организации денежных сумм в счет иностранного юридического лица.

Устранение препятствий в пользовании земельным участком, путем переноса проходящих через него трех веток газопровода

В данном определении суда апелляционной инстанции (Определение Воронежского областного суда от 13.09.2012 г. по Делу № 33-4961) об устранении препятствий в пользовании земельным участком очень четко расписано обоснование сноса трех веток газопровода с земельного участка нашего Клиента.

Взыскание стоимости туристического продукта с Агента (Воронежского туристического агентства)

В данном решении приведен прецедентный для Воронежа случай взыскания стоимости туристической путевки не с туроператора (на тот момент находящегося в стадии банкротства), а с агента (туристического агентства г. Воронежа).